Hvilke AI-modeller kan faktisk skrive?
Populære ranglister fokuserer mest på ræsonnement, matematik og kode. Men skrivning er det, folk bruger AI mest til. Derfor byggede vi WETT — Writing & Editing Typetone-benchmarken — for at teste, hvad der virkelig betyder noget for indhold.
Hvorfor vi byggede vores egen benchmark
Nyere modeller topper fortsat ranglisterne inden for ræsonnement og kodning — men ikke på de skrive- og redigeringsopgaver, som vores content-engine afhænger af. Offentlige benchmarks måler stort set ikke skrivning, så vi kunne ikke stole på dem til at vælge den rette model. WETT evaluerer førende LLM'er på de dimensioner, der afgør, om indhold reelt er godt.
Fire dimensioner af god skrivning
Følge skriveinstruktioner
Gør modellen rent faktisk det, du bad om — inklusive de negative instruktioner ("brug ikke disse ord"), som de fleste modeller snubler over?
Undgå LLM-typisk sprog
Hvor godt den undgår de afslørende ord og vendinger, der får AI-tekst til at lyde som AI-tekst.
Stilistisk & sproglig diversitet
Om den varierer sit udtryk, eller falder tilbage på de samme strukturer og det samme ordforråd igen og igen.
Selvevaluering
Hvor pålideligt en model kan vurdere kvaliteten af sit eget output — grundlaget for automatiseret kvalitetskontrol.
Kort fortalt: bedre til ræsonnement ≠ bedre til at skrive
Blandt de førende modeller, vi testede, kæmper mange stadig med negative instruktioner og stilistisk diversitet — selv når deres ræsonnementsscorer fortsætter med at stige. Hvilken model der vinder, afhænger af opgaven. Vi offentliggør den fulde metode, de testede modeller og scorerne i artiklen.
Læs hele WETT-benchmarkenAutomatiseret indholdsrevision og compliance i enterprise-skala.
Enterprise-klare integrationer, lovgivningsdatabase og onboarding inkluderet.
Bliv en del af 100.000+ marketing- og complianceeksperter, der bruger Typetone.
Europæiske servere 
Datasikkerhed garanteret